國家版權局出手！版權圖片的正確打開方式是……

在天津市網信辦連夜約談視覺中國網站后，

近日，國家版權局也發(fā)聲表示：

目前，黑洞照片的著作權歸屬已經水落石出，但此次事件也須引起大家對版權的高度重視：無論是圖片的真正著作權方還是使用方，都需要一個更加科學且便利的方法來保護自己的合法權益。

請往下看

版權、商標權、肖像權的關系？

版權、商標權、肖像權原理不同，保護的對象不同，大體上是并行不悖的，但又有所牽連。

肖像權保護的是公民的“外在形象”，《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！?/span>

商標權保護的是“商譽”，商標又可分為注冊商標和非注冊商標，注冊商標受到嚴格的限制，不得侵害他人的版權和肖像權，否則將有可能被撤銷，企業(yè)在設計logo時，以原創(chuàng)為原則，避免侵害版權的風險。

版權保護的是“人類創(chuàng)作”，具體來說，是保護權利人，一件侵權的作品，依然享有版權，未經許可使用，依然可能侵害版權。

總結一下，肖像權人畜無害，你長得再隨意，都不可能侵權；商標權最謹小慎微，一旦侵害他人的肖像權、著作權，可能就無法申請注冊商標；版權最隨意，主要關注是否具備“獨創(chuàng)性”，只要具備獨創(chuàng)性，我們一邊要追究權利人的侵權責任，一邊要保護權利人的版權權利。

“黑洞圖片”的版權花落誰家？

視覺中國號稱“享有版權”。但版權有位階之分，視覺中國獲得“非獨占式許可”，只能保證自己使用。

想要阻止他人使用，需要獲得“獨占式許可”。視覺中國號稱“獲得版權”，無非欺負法盲，想要渾水摸魚。

根據歐洲南方天文臺發(fā)布的公告，任何人都可以可以在“完整引用”的條件下免費使用，哪怕用途是商業(yè)的。

If you want to use our materials without having to pay, the full image or footage credit must be presented in a clear and readable manner to all users, with the wording unaltered。

大意是：如果您想使用我們的材料而無需付費，則必須以清晰易讀的方式向所有用戶呈現完整的圖像或素材，并對措辭不作出修改。

當然，“黑洞圖片”是否有版權，也要打一個問號。根據有關法律及國際條約，“黑洞照片”在版權上收到多個挑戰(zhàn)：只有人類“創(chuàng)作”的作品，才享有版權；

第一，創(chuàng)作是主觀的，而根據新聞報道，“黑洞圖片”是在科學家搜集的數據的基礎上，根據一定的技術手段和數學公式“模擬”出來的，這個過程是客觀的，既有可能因為并非“創(chuàng)作”而不受法律保護。

第二，思想與表達混同，版權法保護表達，不保護思想，這是一個原則，但是當某種思想只有一種表達時，為了避免思想被壟斷，我們將不保護該表達，目前看來尚無其他技術可以生成黑洞圖片，既有可能因為“思想與表達混同”被認定為不享有版權。

我們假設“黑洞圖片”享有版權，那么“黑洞圖片”屬于由于具體的科學家均是為南方天文臺服務的，黑洞圖片屬于典型的“職務作品”，其版權屬于南方天文臺，參與創(chuàng)作的全球合作單位，也可能成為共同權利人。

如何正確、合法地使用圖片素材？

關于版權，有一個誤解：非商業(yè)用途的，可以直接拿走。根據法律規(guī)定，并不根據用途來區(qū)分，哪怕是公益用途，依然可能構成侵權。

正確、合法地使用圖片素材，要從兩個方面下手：

第一，盡量用無版權圖片，尤其是經典的油畫作品，均出自大家之手，經過時間的考驗，是不二的選擇；

第二，獲取合法權利來源，包括購買付費圖庫、獲得作者授權，獲得授權之后，可以根據授權內容合法使用；

第三，注意如何合理使用，根據法律規(guī)定，“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品”，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。

換言之，使用的圖片必須與文章具有關聯性，且是為了“評論”“說明”問題而引用，如果是作為封面插圖，依然會構成侵權。

如果收到圖庫的律師函，主要考慮通過幾個路徑抗辯：

第一，使用的作品是否獲得了授權；

第二，是否是同一張作品；

第三，是否有更早的他人發(fā)表的作品；

第四，是否獲得了真實、合法的授權；

第五，是否構成合理使用。